反制计策查询

简繁港 BM BI EN

By RECATOOLS Editorial

关于这个工具

看清对方用的是哪一计，以及如何应对

描述你所处的情境，查出对方可能正在使用三十六计中的哪一计，并给出相应的反制之道。免费，无需注册，输入内容不离开你的浏览器。

RT-CNC-003 · Chinese Culture & Almanac

⚠ 这是一件用于读解古典谋略的教学工具，不是对任何人的评断。它无从知晓任何人的动机，而清单上的每一种行为，出于寻常缘由的时候都远多于出于机心。请用它来放慢脚步、去核实——绝不要拿它当作指控的依据。

只勾选你确实观察到的。其中多数都有再平常不过的解释——本工具找的是若干条合在一起才显出的模式，若没有模式，它会直说。

0 已选

这是一件读解古典谋略的工具，不是对任何人的评断。它无从知晓动机，而同样的行为，通常另有再平常不过的缘由。用它来放慢脚步、去核实——绝不要拿它当作指控的依据。

This interactive needs JavaScript. You can still read all 36 Stratagems and Sun Tzu's Art of War.

想找的是自己该出什么招？孙子兵法谋略测评 →

如何使用「反制三十六计」

只勾你亲眼所见

把八组逐一看过，勾上确实发生过的事——而不是你怀疑的事。凭怀疑去勾，得到的结果只会是你那份怀疑的回声。

两条起步，否则它不作答

一条算不上模式，工具也拒绝仅凭一条就点名某一计。它找的是若干条合在一起才显出的形状。

下结论前，先做那步验证

每个结果都附带一个问题或一次验证，用以把「模式」与「巧合」分开。它通常只花你一个问题，却是整页最有用的一行。

对策与错着，要一起读

每一条都同时列出「本能的反应」与「有效的反应」。本能的那个，通常正是让此计奏效的东西——所以才要列出来。

从被施计的一方，读这套计

三十六计几乎总是从施计者的座位上讲起：这是招法，这是何时出手。那只是书的较小一半。每一计同时也是一个形状——一串发生在某人身上的事——而身处其中的那个人，往往是最后才叫得出它名字的，因为从里头看，它不过是一连串再寻常不过的事。

本工具把这一经典读法倒过来。它不问你该做什么，而问你看见了什么，再从这些观察反推回去：哪些计策与之相合。这一倒转，改变了「好答案」的标准。谋士可以果断；诊断不能，因为误判的代价不是一步坏棋，而是伤害了一段关系——对方什么也没做。

为何它拒绝作答的时候，多于作答的时候

评分里内建了三条规则，三条都是有意让这工具不那么令人satisfying。只勾一条，永远不会点名任何一计——因为清单上的每一条，出于无心的时候都远多于出于机心：期限确实会延，人确实会杂乱，同事确实会因为忙而沉默。当两个候选的分数只差一分，工具会说「有几计都说得通」，而不是挑那个领先的。而当证据本身单薄，它会直说。

一件总能找出计策的工具，不是诊断，而是一份把怨怼递给陌生人的星座运程。

若你如实勾选，最可能看到的结果是：没有哪一计足以定论。那是一个真实的答案，而且通常是正确的那个。

要紧的是那一步验证

每一条都先给验证，后给对策，这个次序是刻意的。这些验证多半只花你一个问题——是谁最先跟他提的、那条中立规则还落到过谁头上、若你在原议题上让步、新压力会怎样。经得起验证的模式，才值得据以行动；经不起的，本是一场巧合，而你差点把它当成阴谋——一个问题的代价，远低于一次道歉。

为何这在东盟读来格外自然

在新加坡、马来西亚与印尼，大量生意是在关系之中做成的；在那里，间接的一手并非阴险，而是寻常的礼数：指着旁人递出的告诫、经由第三方提起的顾虑、始终不曾变成正面冲突的分歧。三十六计精准地描述了这一层语域——这正是它至今仍是华语商业文化中的活语言，而非博物馆藏品的原因。从被施计的一方去读它，是一种既认真对待间接沟通、又不至于因此疑神疑鬼的办法——而这里的对策，大多是关于恢复信息，而非关于报复。

它不会告诉你什么

它不会告诉你某人心怀恶意——因为它看不见动机，你从外部也看不见。它给的东西更窄，也更有用：一个形状的名字、一个用来验证这形状是否真的存在的问题，以及一套无论对方是否有意都同样奏效的应对。这里的对策大多是再寻常不过的好做法——书面确认、让更多人读到某个决定、给拖延标价、养住一个备选。当你把动机猜错了，它们的代价也很小——这正是它们值得一做的理由。

十件值得知道的事

三十六计与《孙子兵法》是两部不同的书——三十六计成书晚得多，且作者不详。

这部集子迟至一九四〇年代才公开面世，据说来自一个路边书摊。

每一计都是一则四字成语——这正是它们能活在日常汉语里的原因。

本工具在八组之下考察六十条可观察的迹象——其中没有任何一条能单独证明什么。

只勾一条，工具会拒绝点名任何一计。这是一条规矩，不是一处缺陷。

最常见的诚实结果是「没有哪一计足以定论」——而这通常正是正确的读法。

每个结果都先给验证、后给对策——因为把「模式」与「巧合」分开的，正是那一步验证。

每一条还列出本能的错着——那通常正是让此计奏效的反应。

全部计算在你的浏览器中完成。你的勾选从不上传，过程中也没有任何 AI。

评分是确定性的：同样的勾选，在五种语言下永远给出同样的答案。

常见问题

它把三十六计惯常的读法倒了过来。它不建议你出什么招，而是问你观察到了什么，再指出这些迹象与哪些古典计策相合——每一计都附有先行验证、对策，以及要避开的本能错着。
不会，而且它被刻意设计成不会。它看不见动机。它只指出一个模式，并给你一个问题去验证这模式是否真实存在。清单上的每一种行为，出于寻常缘由的时候都远多于出于机心。
三条规矩。只勾一条，永远不点名。当两个候选只差一分，它会说「有几计都说得通」，而不挑其一。当证据本身单薄，它会直说。一件总能找出计策的工具，那是星座运程。
不会。全部评分都在你的浏览器中、基于一个静态数据文件完成。没有任何上传，不需要账号，可分享的链接也是在本地依你所勾的项目生成的。
没有。排序依据的是一套固定、公开的权重，作用于你勾选的迹象——同样的输入永远给出同样的输出。没有模型，没有 API 调用，也没有任何会因人而异的东西。
是的——三十六计都有完整的对策条目，并且每一计都真的够得着：一项自动化测试证明，最多勾三条即可让其中任何一计浮现，因此不存在「数据里有、实际却选不出来」的计。
「谋略测评」是进攻性的：你描述处境，它推荐一手。本工具是防守性的：你描述所见，它指出可能正在发生什么，并给出对策。二者是同一座库房的两端。
可以。「复制链接」会生成一个把你的勾选带在片段标识中的网址，打开它即可还原同样的清单与同样的答案。该链接在你的浏览器中拼成，从不被记录。
不能。它是一件读解古典文本的工具。若事关你的雇佣、合约、可能损失的钱财或人身安全，请交给有资格的人处理——本页是让你在此之前把事情想得更清楚，而不是取而代之。
五种：English、简体中文、繁體中文、Bahasa Melayu 与 Bahasa Indonesia。每一条迹象、每一条对策与验证，都以五种语言撰写——没有任何一处是运行时机器翻译的。

反制计策查询