English
This page is available in English
The whole page — instructions, buttons and results.
Switch to English24 道題，測四種有文獻記載的金錢信念模式：迴避、崇拜、地位與警戒。每個人四種都會有分，所以結果是你的排序，而不是一個數字。半數題目反向陳述，全部同意並不會把分數推高，真的發生時測驗會直接說出來。全部在瀏覽器裡計分，不上傳。
24 道題，約三分鐘。請照你跟錢實際相處的方式作答，而不是你覺得自己應該怎樣——答案不誠實，結果就沒有用。你會拿到四種金錢信念模式的排序，全部在瀏覽器裡計分。
怎麼做這個測驗
照你實際的樣子作答
這四種模式沒有好壞，也沒有哪個答案分數比較高。照著你希望自己是什麼樣子去答，測出來的是一個不存在的人。
快一點，取第一反應
24 道題，大約三分鐘。在一道題上反覆權衡，通常是在給自己找理由，而不是在回想自己做過什麼。
看排序，不要只看最高分
每個人四種都會有一些分數。真正有訊息的是哪一種排在最前面，以及它領先多少。
點進排第一的那一頁
四種模式各有一頁，講它在日常裡長什麼樣、代價是什麼、什麼做法比較有用。其餘三頁也值得讀。
這個測驗測的是什麼
大多數人說得出自己賺多少，說得出自己相信什麼的少得多——而通常是信念更能預測一個人實際怎麼用錢。這個測驗依據的框架來自 Klontz、Britt、Mentzer 與 Klontz（2011）：關於錢的信念多半在很早以前就形成，以簡短的斷言形式存在，而且常常在意識之外。他們最不好消化的一個發現是：這些模式對財務行為的預測力，比收入更強。
文獻裡反覆出現四種模式，這個測驗把你在四種上都排一次，而不是把你歸進其中一類。
迴避金錢
相信錢多少帶點腐蝕性、想要錢是種缺點，或者自己其實不配擁有現在這些。它表現成沒拆的帳單、對自己戶頭餘額說不清楚、以及很難替自己的工作開價。迴避往往是曾經因為錢被羞辱過之後的反應，而不是不夠自律——這也是為什麼「你就打開帳戶看一下」對抱著這種信念的人幾乎沒有用。
崇拜金錢
相信再多一點就能解決問題，同時又覺得永遠差一點。四種裡最被社會認可的一種，也最難從裡面看出來，因為一個獎勵野心的環境會不斷替它背書。真正的跡象不是努力工作，而是覺得人生要到某個還沒到的數字才算真正開始。
金錢地位
相信你擁有什麼反映了你值多少。它帶來看得見的消費、跟身邊人的比較，以及不願意被看出過得不如同儕。地位信念強烈受參照群體影響，而不是絕對財富——所以收入上升、比較對象換掉之後，它反而可能更強。
警戒金錢
警覺、私密、以安全為先。這是最常與穩健理財行為連在一起的一種，也最容易被當成理所當然是對的。但走得夠遠，它也是那個錢明明夠卻不敢花在自己身上、不願意跟伴侶談收入、寧可讓現金放著好幾年的人。一個優點推過它有用的範圍，仍然是成本。
怎麼讀你的結果
每一種模式由六道題計分，五點量表，範圍 6 到 30。每個人四種都會有分，所以單看一個數字說明不了什麼。有訊息的是排序——哪一種排在前面，以及它是明顯領先還是只多一兩分。四種落在一兩分之內是真實的結果，測驗會照實說明，而不是硬挑一個贏家。
有一半的題目是反向陳述，所以全部同意並不會把每個分數都推高。如果你幾乎每題都同意（或都不同意），包括互相矛盾的題目，測驗會直接告訴你，因為那種情況下排序的證據力比看起來弱得多。
這個測驗不是什麼
它不是診斷工具，不是財務能力的評量，也不是關於你該怎麼用錢的建議。它使用的是 RECATOOLS 依據已發表構念自行撰寫的題目；它不是 Klontz 金錢腳本量表，也不主張具備那套工具的效度或常模。這些數字背後沒有常模樣本，所以你的分數是你在一條已說明的量表上的位置，而不是跟別人的比較。
四種模式沒有哪一種是好的，也都不是診斷。警戒看起來像美德、迴避看起來像缺點，這兩種讀法都會誤導。它們描述的是一個人傾向於相信什麼，拿來當作提醒——注意到自己一直在遵守、卻從來沒有真正選過的一條規則。
全部在你的瀏覽器裡計分。作答只存在這台裝置上，用來中斷後繼續，做完即清除，不會上傳。
四種模式
常見問題
-
大約三分鐘。一共 24 道陳述，每一道用五點量表表示同意程度。
-
不是。這是 RECATOOLS 依據同樣四個已發表的構念自己寫的題目。KMSI 是另一套工具，有它自己的效度與常模，我們沒有使用、改寫或參考它的任何題目文字。
-
都不是。警戒金錢是最常跟穩健理財行為連在一起的一種，但走得夠遠，它就是那個錢夠了也不敢花在自己身上、連伴侶都不能談錢的人。迴避金錢看起來像缺點，實際上常常是被羞辱過之後的反應。
-
因為每個人四種都會有分。單看一個 22 分沒有意義——要知道另外三個是多少。排序才是結果。
-
那是一個真實的結果，測驗會直接說明，而不是硬挑一個出來。通常表示這些陳述沒有把你往任何一個方向拉。
-
有一半的題目是反向陳述，所以幾乎全部同意，等於同時同意了互相矛盾的說法。這會把四個分數都往中間拉，排序的參考價值就變低了，所以測驗會直接告訴你。
-
不會。全部在你的瀏覽器裡計分。作答只存在這台裝置上，用來中斷後繼續，做完就清除，不會上傳。
-
不算。它描述的是你對錢的信念，不會告訴你該怎麼處理你的錢。想要具體數字，這個站上的理財計算機更合適。
-
會。這些是信念而不是性格特質，會隨處境改變——一段手頭很緊的日子、身邊的人換了一批，或者僅僅是把它看清楚了。真的有變化之後再測一次是合理的。
-
沒有。每個分數是你在 6–30 這條量表上的位置，不是百分位。這套題沒有做過常模化，也沒有宣稱做過。
-
因為已發表的框架就是四種。再加類別等於自己發明，而自己發明的類別沒辦法引用。
Pick up where you left off
Stored only in this browser — never sent to our servers.