English
This page is available in English
The whole page — instructions, buttons and results.
Switch to English免费中文智能体提示词生成器:角色、工具、工作流程、边界、输出格式,适用于 Agent 框架。浏览器本地运行。
中文智能体 Agent 提示词生成器
用一个简单的表单,拼出干净、结构化的中文智能体(Agent)system prompt——角色职责、目标、可用工具、工作流程、约束边界与输出格式一应俱全,随后直接复制到任何 Agent 框架、函数调用配置或对话系统提示中使用。全部在你的浏览器本地拼接,不向服务器发送任何内容,也不会调用任何模型。
提示:本工具只负责拼接文本。请自行把结果复制到你的 Agent 框架或模型中——不会调用任何模型,也不会向任何地方发送内容。
本中文智能体提示词生成器的工作原理
先定义角色 / 职责与目标
在前两格写明智能体的身份与核心职责(例如「客服工单分流助手」),再写它要达成的总目标(例如「把每张工单准确归类并给出下一步」)。这两行决定智能体的定位与成功标准,是整段 system prompt 的根基。
列出可用工具及调用时机
在「可用工具 / 能力」格写清每个工具的名称、用途,以及「何时该调用、何时不该调用」。例如「search_kb:检索知识库,回答事实性问题前先调用;不要凭记忆作答」。工具说明越具体,智能体越少乱调用或漏调用。
写清工作流程与约束边界
在「工作流程 / 步骤」格按先后顺序列出标准动作;在「约束 / 边界」格写明何时停止、何时该向人类求助、哪些事绝不能做。明确的停止与求助条件,是让智能体安全可控的关键。
设定输出格式并复制使用
指定输出格式(JSON、分点、固定字段),点击「复制」,把拼好的 system prompt 粘贴到你的 Agent 框架、函数调用配置或对话系统提示中即可。全部在浏览器本地拼接,不向任何服务器发送内容。
本中文智能体提示词生成器的工作原理
智能体提示词是一份「契约」,而非一次「请求」
想做出可靠的 AI 智能体,关键远不在于你选了哪个模型,而在于你给它的 system prompt。普通提示词只是让模型回答一个问题;智能体提示词却要约束一个会自主行动、会调用工具、要分多步才能完成任务的模型。这是两件不同的事,需要不同的结构。一段好的智能体提示词更像一份契约:写明它的角色与职责,定下它唯一负责的目标,列出它可用的工具以及确切的调用时机,按顺序铺开工作流程,划定它不可逾越的边界,并固定它返回结果的形态。本工具替你保留这套结构:把六个字段填好,它会拼出以「你是…」开头、其余分节清晰(目标、工具、流程、约束、输出格式)的提示词,可直接粘贴进 DeepSeek、通义千问、Kimi、Claude、GPT,或任何 Agent 框架的 system 槽位。
杠杆最高的一句仍然是角色,但对智能体而言它承载得更多,因为它同时划定了智能体的权限边界。「你是一个只读的数据分析助手,绝不修改任何记录」一句话就同时说清了它是谁、以及它绝不能做什么。角色之后是目标:一个单一、可检验、智能体要为之负责的目标,免得它四处游走。再往下是工具——对智能体而言,工具不是点缀,而是它行动的核心。多数人犯的错,是只列出工具名就收手。真正有效的写法,会为每个工具写明名称、用途,并且关键地写清「何时调用、何时不调用」。「search_kb:回答事实性问题前必须先调用;不要凭记忆作答」既能防止从不查证的智能体,也能防止凡事都查两遍的智能体。把工具纪律写进提示词,比指望模型自行领悟更便宜、更可靠。
「智能体表现差,几乎从来不是模型差,而是 system prompt 写得不够明确。告诉它用哪些工具、按什么顺序、何时停下,同一个模型就会乖乖听话。」
工具、边界与格式,决定智能体能否真正上线
最容易被略过、事后又最后悔的,是工作流程、约束边界与输出格式。工作流程把笼统的目标变成智能体可执行、你可调试的有序步骤:一旦出问题,你能精确看出它卡在哪一步。约束边界则是让智能体敢于面向真实用户的底气——它告诉智能体何时该停下(任务已完成,或无法继续推进)、何时该把问题交还给人、哪些操作绝不能自作主张。一个没有求助规则的智能体,迟早会「一本正经地做错事」,而不是承认自己无法推进。多花一行写下「遇到高风险或无法确定时,停止并交还给人」,是让智能体值得信任的最低成本做法。约束不会束缚一个有能力的智能体,只会防止它闯祸。
输出格式这一格,决定了你的智能体能否真正接入系统。人能读散文,下游程序却不能。如果你希望智能体的结果被另一环节消费——路由、写库、界面渲染——就要明确说出来:「以 JSON 返回,字段为 category、confidence、next_action」。固定的形态,能把智能体从一个聊天机器人变成一个组件。由于整段输出都是结构化纯文本,同一段提示词在各家中文大模型间通用,放到 Claude、GPT 或 Gemini 上,乃至你偏好的任何 Agent 框架里,都同样好用。又因为整个工具在本地运行,你可以放心反复打磨——收紧一个字段、再次复制、测试智能体、再调整——而你输入的内容始终不会离开浏览器、不会发往模型、也不会被保存。把第一版当作草稿:跑一遍智能体,看它在哪里多调用了工具、或该停却没停,再去收紧对应字段。两三轮下来,往往就能把一个不稳的智能体调成可靠的智能体,最后你还留下一份干净、可复用的 system prompt。
写清楚什么时候别调工具,以及何时收手
智能体的 system prompt 与普通提示词不同:它必须额外说清「可用工具」「工作流程」和「何时停止 / 求助」,因为智能体会自主行动而非一问一答。
清晰的角色与职责句通常是整段智能体提示词中杠杆最高的一行,直接决定它的定位、权限边界与决策视角。
为每个工具写明「何时调用、何时不调用」,比只列工具名更重要——它能显著减少多余调用与漏调用。
明确的停止条件(任务完成、无法推进、超出权限)能防止智能体陷入死循环或无谓地反复调用工具。
写清「何时向人类求助」的边界,是让智能体敢于上线的关键:遇到高风险或不确定时交还给人,而非硬答。
把工作流程拆成有先后顺序的步骤,能让智能体的行为更可预测,也更容易排查它在哪一步出错。
固定的输出格式(如 JSON 或固定字段)让智能体的结果可被下游程序解析,是把它接入系统的前提。
智能体提示词同样适用于 DeepSeek、通义千问、Kimi、Claude、GPT 等,因为它本质是结构化纯文本的 system message。
约束与边界不会削弱智能体,反而让它更聚焦、更安全——「不要编造数据」「不确定就求助」是高性价比的一行。
本工具完全在你的浏览器本地拼接提示词——输入内容不会上传、不会调用任何模型,也不会被保存。
常见问题
- 不会。本工具只是把你填写的字段按固定模板拼接成一段结构化的智能体 system prompt,全程在你的浏览器本地完成,不调用任何大模型,也不联网。生成的提示词需要你自己复制到所选的 Agent 框架或模型里使用。
- 普通提示词通常是一问一答的指令;智能体提示词要支撑模型自主、多步地行动,因此必须额外写清「可用工具及调用时机」「工作流程步骤」以及「何时停止、何时向人类求助」。本工具的字段正是按这套结构设计的。
- 逐个列出工具:名称、用途,以及调用与不调用的时机。例如「search_kb:检索知识库,回答事实问题前必须先调用;send_email:仅在用户明确确认后才调用」。写清时机比只列名字更能减少误调用。
- 边界告诉智能体何时该停下、何时该把问题交还给人、哪些操作绝不能做。明确的停止与求助条件能防止它陷入死循环、越权操作或一本正经地犯错,是让它敢于上线的关键。
- 它是与厂商无关的结构化纯文本 system message,可用于 DeepSeek、通义千问、Kimi、文心、智谱,以及 Claude、GPT、Gemini;也可直接粘贴进各类 Agent 框架的 system prompt 或函数调用配置中。
- 不必。留空的字段会被自动省略。最少填好「角色 / 职责」和「目标」就能得到可用的提示词;再补上可用工具、工作流程与约束边界,会让智能体更可靠、更可控。
- 不会。所有拼接都用纯 JavaScript 在你的浏览器本地完成,你输入的内容不会发送到任何模型、服务器或第三方,也不会被存储。
- 在「输出格式」格写清楚你期望的结构,例如「以 JSON 返回,字段为 category、confidence、next_action」或「分点列出,每点不超过一句话」。固定格式让下游程序能稳定解析智能体的输出。
- 按先后顺序列出关键步骤即可,例如「1. 读取工单 → 2. 检索知识库 → 3. 判定类别 → 4. 给出下一步或求助」。步骤清晰能让智能体行为可预测,也方便你定位它在哪一步出错,但不必事无巨细。
- 完全免费,无需注册或登录,也没有使用次数限制。它在你的浏览器中运行,不收集任何数据。
Related News
You may be interested in these recent stories from our newsroom.
-
The Evidence That AI Wrote PhantomRaven Is Its Comments
CrowdStrike calls the stealer almost certainly machine-generated, on redundant commenting, a leftover placeholder URL and token statistics.
-
Claude Opus 5 Wrote the Exploit. Three People Aimed It.
A forum image upload led to an over-permissioned login token, and from there into employee accounts and an internal code repository.
-
Google Gemini Breached Three Real Companies During a Security Test
A capture-the-flag exercise handed a model internet access it was never meant to have, aimed at a company that turned out to exist.
Pick up where you left off
Stored only in this browser — never sent to our servers.