聘金計算

五地華人聘金:習俗、示例金額與法律

本工具按地區和檔次列出華人婚禮常見的幾類開支,金額以當地貨幣表示。所有金額都是本工具設定的示例範圍,不是調查資料。我們沒有找到官方發布的全國或分省彩禮統計,所以這些範圍能幫您看清一場婚禮由哪些部分組成、錢從哪一方流向哪一方,但不能告訴您「應該」給多少。

為什麼沒有「總預算」

聘金由男方家給女方家,嫁妝由女方家給出,兩筆錢方向相反,不是同一方的開支。不少家庭會把部分或全部聘金隨嫁妝帶回;這時把兩者相加,同一筆錢會被算兩次。所以結果分三欄:男方家給出、女方家給出(嫁妝)、婚禮開銷(由誰負擔因家而異),三欄不相加。

三個檔次是什麼意思

經濟型、標準型、高檔型是本工具自己劃定的區間,每一檔從下一檔的上限起算,中間沒有空檔。它們不代表任何地方的「行情」。我們能追溯來源的唯一中國大陸全國調查,是騰訊新聞穀雨數據的《2020年國人彩禮調查》:整理了 1846 份回答,出現最多的金額是整數 10 萬元人民幣(佔 9.2%),其次是 2 萬元(7%)和 5 萬元(6%)。樣本小且是自願填寫,不能當作全國平均數。網路上流傳的「各省彩禮排行榜」,我們追查不到任何資料來源。

中國大陸法律怎麼說

• 《民法典》第一千零四十二條:禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為;禁止借婚姻索取財物。法律沒有規定彩禮的金額上限。
• 中國最高人民法院婚姻家庭編解釋(一)第五條(法釋〔2020〕22號,2021 年 1 月 1 日起施行):請求返還按照習俗給付的彩禮,查明屬於以下情形的,人民法院應當予以支持:雙方未辦理結婚登記手續;雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;婚前給付並導致給付人生活困難。後兩種情形以雙方離婚為條件。
• 中國最高人民法院關於審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定(法釋〔2024〕1號,2024 年 2 月 1 日起施行):已登記並共同生活,離婚時請求返還彩禮的,一般不予支持;但共同生活時間較短且彩禮數額過高的,法院可以確定是否返還以及返還的具體比例。認定數額是否過高,要綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經濟情況以及當地習俗(第五條)。未登記但已共同生活的,法院根據彩禮實際使用及嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等,結合當地習俗決定(第六條)。節日、生日等時點價值不大的禮物禮金,以及日常消費性支出,不屬於彩禮(第三條)。最高法說明,規定沒有寫明具體的共同生活時間。
• 判決結果差別很大:最高法發布的典型案例中,有的一分不退,有的全額返還。一宗已登記、共同生活一年多的案件,法院認為 18.8 萬元彩禮對低收入家庭而言數額過高,判返還 5.64 萬元;這個金額幾乎正是本工具中國大陸「標準型」聘金區間的上限(¥188,888)。另一宗已登記、共同生活十天的案件,20 萬元全額返還;一宗未登記、共同生活約三年半並育有子女的案件,不予返還。
• 政策:中國的中央一號文件 2019 年點名「天價彩禮」,2021 年至 2026 年每年都要求治理彩禮問題,措辭從「高價彩禮」變為「高額彩禮」。

以上是對法律文本的描述,不是法律意見。具體糾紛請諮詢律師或當地法律扶助機構。

中國大陸以外

• 台灣:《民法》第 979-1 條規定,因訂定婚約而為贈與者,婚約無效、解除或撤銷時,當事人之一方,得請求他方返還贈與物;第 979-2 條規定這項請求權因二年間不行使而消滅;第 975 條規定婚約不得請求強迫履行。
• 新加坡、馬來西亞:我們在新加坡《婦女憲章》的條文目錄,以及馬來西亞《1976 年法律改革(婚姻與離婚)法令》(收錄至 2006 年修訂的版本)全文中,都沒有找到關於聘金或嫁妝的條文。這是有限的檢索,不代表一定沒有相關規定。
• 馬來族的 mas kahwin 不是聘金:新加坡《回教法執行法令》把 emas kahwin 定義為依伊斯蘭法、在婚姻締結時由丈夫給妻子的必付婚金。華人聘金是習俗,給的是女方家庭,兩者不是同一回事。
• 香港:本工具不對香港法律作任何陳述。

本工具的局限

(1)金額是示例範圍,不是報價,也沒有「準確度」可言;(2)各地區以當地貨幣表示,不作換算;(3)未含婚紗、蜜月、買房、禮車等開銷,但中國最高法 2026 年發布的典型案例指出,以結婚為目的給付的購房款、購車款具有彩禮性質;(4)三金、五金按固定金額列出,本工具不讀取金價;(5)香港一欄的「過大禮禮品」不含聘金,聘金另列一項;(6)與中國國家統計局收入的對照只適用於中國大陸,用的是全國數字。

資料來源

• 《中華人民共和國民法典》,中國最高人民法院公報:gongbao.court.gov.cn
• 法釋〔2020〕22號:court.gov.cn/fabu/xiangqing/282071
• 法釋〔2024〕1號:court.gov.cn/fabu/xiangqing/423442;新聞發布稿:423432
• 中國最高法涉彩禮糾紛典型案例:第一批 419922(2023 年 12 月),第三批 486051(2026 年 1 月)
• 中央一號文件:2019 年 gov.cn,2026 年 gov.cn
• 中國國家統計局,2025 年居民收入和消費支出情況(2026 年 1 月 19 日):stats.gov.cn
• 《民法》,全國法規資料庫:law.moj.gov.tw
• 新加坡 Administration of Muslim Law Act 第 2 條:sso.agc.gov.sg
• 騰訊新聞穀雨數據《2020年國人彩禮調查》,經 CBNData 授權轉載:cbndata.com
• 新華視點(2023 年 2 月 15 日):news.cn、news.cn