讨好型人格测试

这个测试是怎么运作的

关于讨好型人格——诚实版

四个分量表

常见问题

• 为什么没有总分，也没有「你是不是讨好型人格」的结论？+
  因为那个结论会毁掉唯一有意义的信息。这四项经常各走各的：一个人可以回避冲突分很高，同时自我沉默分很低——他当场不愿意打，但心里一清二楚，并且会在更合适的时刻说出来。一个只给「是/不是」的测验会把这个人判成讨好型人格，而这是错的。反过来，自我沉默高加上怨气高，才是真正在收费的那个组合。两种人如果被平均成一个数字，就完全分不出来了。本站的计分内核根本不返回总分，测试代码里还有一条断言专门防止有人日后把它加回来。
• 分数偏高，是不是说明我这个人有问题？+
  不是。这四项测的是行为倾向在一条量表上的位置，不是人品，也不是缺陷。回避冲突在很多场合就是社交能力——多数分歧确实不值得吵。认可需求高的人往往对关系的变化察觉得又早又准，而早是关系问题唯一便宜的时候。自我沉默在有层级的场合常常是准确的策略。连怨气都有它的用处：它是四项里唯一会告诉你「这些迁就正在向你收费」的仪表，一个什么读数都没有的人并不更健康。描述和判决是两回事，这一页只做描述。
• 这算是一种诊断吗？+
  不算，而且不能含糊。「讨好型人格」不是诊断，它没有出现在任何疾病分类系统里，它是一个流行的说法，不是一个临床类别。这套测试测的是四种在普通人群中人人都落在某处的行为倾向。研究文献里确实讨论过「自我沉默」这个构念与抑郁症状之间的关联，但那是一句关于构念在研究人群中的话，不是关于你的话——一份网页上 6 道题的得分不是筛查、不是指标，也不构成关于你健康状况的任何证据。另外，平静地说一句：如果这个模式正在给你带来真实的痛苦——不是「我认出了自己」，而是痛苦——那值得找人谈谈，专业人士或者你信任的人都可以。这跟你测出来多少分是两个独立的问题。
• 为什么每一项都有一半题目是反着问的？+
  为了抓「一路同意」。有些人不管题目内容如何都倾向于选同意（或者都选不同意），如果题库全是同方向的，这种作答习惯会直接变成一个高分。正反各半之后，这种习惯会互相抵消：如果你对全部 24 题都点同意，四项分数会正好落在中点 18 分；全部点不同意，结果一样。页面检测到这种情况时会直接告诉你，因为那意味着这次结果的参考价值很低。另外我们没有用「我做 X／我不做 X」这种偷懒的反向写法——每一道反向题都是一个真正的低端陈述。
• 这跟大五人格的「宜人性」、HEXACO 的「谦逊」有什么区别？+
  区别在动机，而不在行为的表面。大五的宜人性测的是亲社会的温暖——信任、体贴、愿意合作，那是一种趋近动机，是「我想对你好」。HEXACO 里的谦逊测的是低自我重要性——不觉得自己该被特殊对待。而这里测的讨好，是恐惧驱动的自我抹除：行为由「预期中的不被接受」调节，而不是由温暖或谦逊调节。这不是文字游戏：一个人可以宜人性和谦逊都很高，同时这里四项都很低（温暖、不自大，而且完全说得出「不」）；也可以两者都低而这里很高（冷淡、自视甚高，却提不出一个反对意见）。三把尺子量的不是同一件事，我们把它们做成三个工具也是这个原因。
• 我的回避冲突很高，但自我沉默很低，这说明什么？+
  说明你多半属于最常被误判的那一类。这个组合描述的是：当场不愿意起冲突，但你完全知道自己的立场，而且会在别的时刻把它说出来。你不是在抹掉自己，你只是不在最紧张的那一分钟里开火。市面上那些 13 道题的讨好型人格测验会把你判成「讨好型人格」，因为它们只有一个数字可给。值得留意的是时机成本：本来可以便宜说出口的意见，拖到方案已经建在它上面之后再提，就变贵了。这跟「你需要改变自己的性格」是完全不同的一件事。
• 「讨好型人格」和网上说的「fawn 讨好反应」，是被证实的东西吗？+
  前者是一个流行说法，不是人格类型，也不是诊断类别。后者要更小心一点：所谓「战斗、逃跑、僵住、讨好」里的第四项，是一个流传很广的临床写作造词，不是一个已被确立的研究类别，它却经常被当作定论引用。这不代表这些描述没有捕捉到真实的东西——它们显然捕捉到了，否则不会有这么多人认领。它代表的是：这些说法的确定程度，远低于它们被转发时的语气。这也是这套测试宁可给你四个分开的、有计分规则可查的分数，也不给一个听起来很确定的标签的原因。
• 题目是谁写的？授权是怎么回事？+
  RECATOOLS 自己写的——24 条原创陈述，计分规则公开在本页，作者身份声明记录在工具的溯源文件里，确认撰写过程中没有参考任何现有量表的题目文本。为什么自己写：这个领域里最贴近的两把尺子——Silencing the Self Scale（Jack 与 Dill，1992）和 Unmitigated Communion 量表（Helgeson 与 Fritz）——版权都由期刊控制，只授权研究用途，我们没有从任何一手来源找到商业使用的许可。本站是广告支持的商业站点，所以与其含糊地借用，不如透明地自建。这份坦白是双向的：构念本身有研究支撑，我们这套具体的题目没有效度研究，也没有常模。
• 我的答案会被保存或上传吗？+
  不会。答案完全在你的浏览器里计分，RECATOOLS 不会上传或存储它们。测试进行中，答案会暂存在浏览器的本地存储里，以便你关掉标签页之后还能接着做；完成后会被清除。这一点在这套测试上尤其值得说清楚：它问的是你在关系里的一些相当私人的习惯，而这些答案从来没有离开过你这台设备。浏览本站页面本身与访问任何网站一样，适用我们的隐私政策。
• 这些分数会随时间改变吗？+
  会，而且这一套可能比多数人格测试变得更多。这四项测的是关系里的行为习惯，而习惯在很大程度上取决于你正处在什么关系里：换一份工作、结束一段关系、搬去跟不同的人住，分数都可能明显移动。同一个人在家里和在公司也常常不是同一组数字，而你作答时心里想的是哪一边，会直接影响结果。更根本的是，这套题目没有做过重测信度研究，所以我们无法告诉你它的结果有多稳定。把它当作一次快照，而不是一个身份。

Related Tools

Stored only in this browser — never sent to our servers.